图某与刘某签定机械租借合同，约好刘某租借图某的挖掘机。半途，刘某因私事回老家，合同并没有因而停止，而是依照合同约好进行施行工程至工程完毕。完工后，图某要求刘某依照合同约好付租借借费。

  刘某却奉告图某，工程合同是老板栾某让他签定的，图某应该向栾某索要租借费。图某则称，只与合同签署人刘某联络，其余人不予对接。因未按约好付款，图某将刘某诉至民丰县人民法院。

  《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规则：依法建立的合同，受法令维护。依法建立的合同，仅对当事人具有法令约束力，可是法令还有规则的在外。

  第五百零九条规则：当事人应当依照约好全面实行自己的责任。当事人应当遵从诚信准则，依据合同的性质、意图和买卖习气实行告诉、帮忙、保密等责任。

  第五百七十七条规则：当事人一方不实行合同责任或许实行合同责任不符合约好的，应当承当持续实行、采纳补救措施或许补偿相应的丢失等违约责任。

  “依法建立的合同关于两边均具有约束力。”民丰县人民法院民事审判庭主审法官排日扎提·排尔墩表明，图某与刘某签定的机械租借合同中，约好图某向刘某租借机械，该合同系两边当事人的实在意思表明，未违背法令、行政法规的禁止性规则，合法有用。

  针对刘某提出的“自己并非该项意图详细担任主体，应该由其地点项目部向图某付租借借费”的解说，排日扎提以为，只要合同当事人才干享有合同规则的权力，并承当合同中规则的责任，当事人以外的任何第三人不能享有合同中的权力，更不能担负合同中规则的责任。“刘某的定见没有现实与法令依据，咱们终究判定刘某付出图某租借费。”排日扎提说。

  排日扎提提示，务工人员必定要有维护本身权力的认识，不为别人担保，不帮别人签字，更不能受指使和其别人签署合同，不然一切发生的经济丢失都由自己承当。